6月28日上午10时，自流井法院依法公开审理了一起拒不执行判决、裁定罪案件，庭审当天传唤10余名“老赖”全程旁听，“零距离”接受警示教育，并邀请4名人大代表、政协委员全程见证审理过程。此次庭审，由自流井法院院长陈位初担任审判长，自流井检察院检察长雷桂英出庭支持公诉。

案情回顾：2020年4月26日，自贡某物资公司在自流井法院立案执行自贡某机械A公司买卖合同纠纷一案。

执行过程中，自流井法院出具裁定冻结了自贡某机械A公司在贵州某航天公司的债权。在上述债权冻结后，自贡某机械A公司通过与贵州某航天公司、自贡某机械B公司签订债权转让协议方式，将自己在贵州某航天公司债权全部转让给自贡某机械B公司后套现规避执行，致使397259.28元不能执行。

自流井法院在执行过程中发现了自贡某机械A公司转移财产线索后，将该线索移交公安机关、检察机关侦查、审查起诉，遂检察机关依法向自流井法院提起公诉。

法院审理：法院审理认为，被告单位自贡某机械A公司有能力执行判决、裁定而拒不执行，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第二款，第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，单位及直接负责的主管人员应当承担刑事责任。

公司法定代表人刘某某到案后如实供述并自愿认罪认罚，可以从轻处罚，遂当庭宣判被告单位自贡某机械A公司犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金二万元；被告人刘某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。刘某某在庭审中认罪悔罪，宣判后当庭表示不上诉。

威慑促执：庭后，法院对参与旁听的失信被执行人进行了集中约谈，进一步释法明理，表明法院打击拒执的信心和决心，强调失信被执行人将要承担的严重法律后果，告诫失信被执行人要以案为鉴，切勿心存侥幸、规避执行、抗拒执行。

当天，11名失信被执行人中，2名当场履行全部债务，4名履行了部分债务，并与申请执行人达成和解协议，涉案金额共计80万余元。其余5名也承诺将尽快履行义务。

此次庭审达到了“判处一例，震慑一批，教育一片”的效果。

法官说法：执行难，难在查人找物，更难在将“判决”变成“解决”。当事人拿到了胜诉判决，如果打“法律白条”，将会对法律的权威产生怀疑，针对这一难题，自流井法院采取常态化打击拒执犯罪，加大对逃避执行的打击力度，对被执行人形成持续的强大威慑和高压态势，确保有财产可供执行的案件全部执结，切实维护胜诉当事人的合法权益，此次庭审告诫被执行人切勿心存侥幸，规避执行，同时，也表明了自流井法院打击拒执犯罪的信心和决心。

今年以来，自流井法院以“为群众办实事示范法院”创建工作为契机，建立健全打击拒执长效工作机制，重拳打击拒执罪，合力攻坚解民忧，以实干赢得民心，让每一位申请执行人都感受到司法的力量和温情。

下一步，自流井法院将按照省法院、市中院的统一部署，准确把握执行工作十对辩证关系，多措并举，不断提升执行工作体系和工作能力的现代化水平。

一是聚焦“四位一体”，积极打造现代化执行工作体系；

二是紧盯“执行到位”，全面提升执行办案质效；

三是做实信访化解，强化管理监督，持续提升司法公信力。